Les Rois du gag (C. Zidi, 1985)

 

Film très décevant et à bien des égards navrants. Alors qu’il avait un argument original et de bons acteurs, Les Rois du gag se vautre dans la comédie bébête, délaissant un regard qui aurait pu être bien plus intéressant sur les dessous d’une émission abrutissante, comme la télé en regorge.

Le film cherche bien à jouer avec les images en nous montrant des séquences qui se veulent surprenantes et qui sont en fait des gags racontés par l'un des personnages, mais la sauce ne prend guère.

Autour de ce scénario inspide, tout, finalement, n'est que cabotinage, de Michel Serrault à Thierry Lhermitte et Gérard Jugnot (sans parler du personnage insupportable joué par Coluche), de sorte que le film ne mène à peu près nulle part.

L'Aile ou la cuisse (C. Zidi, 1976)

 

Profitant de la gloire de Louis de Funès, Claude Zidi ne se pose pas de question : il réserve le cadre à sa star qui est de tous les plans et lui laisse libre cours pour déverser sa force de frappe visuelle et comique. Mais le film est très décevant : le talent comique de de Funès est gâché, le film est le plus souvent navrant.
Il faut dire que le scénario est idiot et les personnages (en particulier celui du fils, joué par Coluche) le sont tout autant. Il n’y a que de Funès pour surnager quelque peu par son jeu exubérant. Il y avait pourtant quelque chose à dire du sujet de la gastronomie et de la malbouffe, mais le scénariste se borne à créer des situations pour mettre en avant la star.
L’Aile ou la cuisse est ainsi un bon représentant de ces films faits en série pour profiter de de Funès sans chercher plus loin qu’un carton au box-office. Sur ce plan-là – et c’est bien le seul – le film atteint son objectif avec plus de cinq millions de spectateurs…

 

L'Animal (C. Zidi, 1977)

Petit film de Claude Zidi qui propose une comédie loufoque bas de gamme, en s’appuyant sur la superstar Bébel. On a là un produit typique et décevant concernant l’acteur : capable du meilleur, il a trop souvent bêtement cachetonné avec des rôles répétitifs et vains dans des films centrés sur lui.

Ici Bébel joue deux rôles en un, et chacun des deux, malgré le second degré patent, apparaît aussi forcé que l’autre. À ce propos le film est un bel exemple de montage interdit puisque le film devait forcément montrer, à un moment donné, les deux rôles sur la même image : cela nous vaut des trucages assez surprenants de médiocrité.

Le trucage saute aux yeux (même s'il fait sourire)
avec ce split screen de circonstance

Le raccord de l'image mal camouflé est ici assez maladroit

Quand on sait les premiers rôles de la carrière de Belmondo (aux côtés de Godard, Truffaut, Melville, Sautet, etc.), on ne peut que regretter cette carrière remplie, ensuite, de produits commerciaux dans lesquels il a gâché son incontestable talent.