Les Oscars n'ont aucun sens

La cérémonie des Oscars se rapproche. C’est l'occasion de rappeler que les Oscars ne sont en aucun cas une preuve de la qualité d'un film, d'un réalisateur, d'un acteur ou d'une équipe technique. Ceci se démontre facilement.
D'une part les Oscars se décernent chaque année : de sorte que, si, une année, deux excellents films ont été réalisés, un des deux ne sera pas récompensé. A contrario, si, une autre année, aucun film valable n'a été réalisé, il faudra bien en récompenser un malgré tout, quand bien même il n'y a que des films médiocres.
D'autre part on sait que les récompenses sont l'œuvre d'une guerre entre majors. On est alors bien loin de considérer la qualité de tel ou tel film : les producteurs discutent d'arrangements en sous-main, les acteurs font de grandes tournées promotionnelles.

On sait aussi que les opinions mainstream et la politique interviennent largement dans les attributions et que tel réalisateur ou tel acteur peuvent être proscris, indépendamment de leurs valeurs artistiques (Chaplin constituant l'exemple type).

Enfin le palmarès parle de lui -même :
- en 1959, trois films du panthéon du cinéma mondial sont réalisés : La Mort aux trousses, Certains l'aiment chaud et Rio Bravo. Pour le coup on ne sait que choisir. La cérémonie n'a rien vu de tout cela : aucun des trois n'a eu de récompenses, c’est Ben Hur, le blockbuster de l'année, qui a tout raflé.
- A. Hitchcock (1), E. Lubitsch, R. Walsh, S. Kubrick, H. Hawks, O. Welles, C. Chaplin (2) n'ont jamais été récompensés. Cette liste, sans doute, vaut mieux qu'un long discours. De même considérer qu'un acteur aussi exceptionnel que Cary Grant n'ait jamais été récompensé enlève toute crédibilité aux célèbres statuettes.

Tout ceci vaut évidemment pour toutes les récompenses nationales ou internationales.

_____________________________

(1) : Rebecca a bien eu l'Oscar du meilleur film, mais Hitchcock n'a jamais eu celui du meilleur réalisateur. Lui-même insiste bien sur cette différence dans ses entretiens avec F. Truffaut.
(2) : Chaplin a beaucoup tourné avant les Oscars. Mais la première cérémonie ayant eu lieu en 1929, il y avait largement de quoi le récompenser au travers de plusieurs de ses immenses films.